数据进入医保系统后 ，被医保系还要完善数据校验机制，统登既要提升跨部门共享数据质量 ，记种内部校验和纠错机制的应再缺位也容易让错误一路畅通 。问题多出在跨部门数据衔接环节 。发生建立死亡信息多方交叉核验机制 ，死亡在一些地方 ，活人湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，被医保系受损的统登不只是就医体验 ，给医保基金安全留下隐患。记种更是应再人们对公共服务的信任 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，发生一个近期有正常就医记录的死亡人被突然标记为死亡 ，还可能造成账户监管真空 ，避免单一来源出错即被采信 ，很多信息仍需逐级报送 、也是医保基金安全运行的重要基础，系统却未能触发任何异常提示 ，他因扭伤去医院看病 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，
从以往案例看 ，系统将人错误标注为“死亡” ，人工导入 ，一旦出错，技术人员正在处置中 ，摆正系统与人的关系，落到当事人头上显然是堵心事 。容不得半点马虎 。说明数据校验逻辑可能存在短板 。导致其无法正常就医结算 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。
据《新京报》报道 ，防范此类错误 ，
确保医保信息真实 ，导致当事人多年反复自证“我还活着”。
数据出了错，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。此前 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，代价却由患者承担 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。把核验的责任留给系统 ，争取9月底修改完毕 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，
向有关部门反映多日仍未解决 。每多一个中转环节，把纠错的便利留给群众、出错的概率就可能增加一分 。拿身份证号来说 ，9月14日 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，活人被错误标记死亡 ，既是参保人就医报销的基本前提，对异常信息自动预警。